您好，已屆盛夏，近來可好？

我們參與今年兩公約第四次國際審查，與其他民間團體共同召開記者會。持續呼籲完善難民庇護機制，盡速推進集遊法修法，設立獨立監督機關審查公部門資料濫用，參考國際標準規範言論內容，呼籲ILO公約國內法化與保障漁工Wi-Fi通訊權，並指出當今土地開發制度持續產生迫遷問題。

台權會長期協助的桃園航空城案，針對區段徵收制度聲請違憲審查。為2012年《土地徵收條例》修法以來，首度針對區段徵收制度提出的憲法訴訟。區段徵收以整體開發為目的，讓土地需用人於開發過程中得以挹注財源。在超額徵收之下，不僅違反憲法的基本權保障，也造成聚落大面積消失。

我們持續倡議遠洋漁工的勞動保障與Wi-Fi通訊權，也指出現行形式化勞檢與發放宣導品並無助於改善海上醫療資源匱乏。因此，我們共同參與民間行動，協助發放海上急救包，並呼籲政府應建立「標準急救包」清單及多語說明書內容。

移民署針對本會庇護遭拒記者會，不僅引用錯誤事實，還辯稱尋求庇護人多已逾期停留，或被查獲非法工作後才提出陳情。此說法不僅違反國際法上不遣返與難民保護規範，也忽略現行管道資訊不明，於申請期間並無保障居留地位。台權會除駁斥移民署辯詞外，也重申建立庇護機制的急迫與重要性。

高德地圖引發資安風險爭議，而台權會以個資保障觀點投書回應。除資通安全管理法外，個資法也提供多個管制工具保障使用者個資。我們也再次指出台灣當今的個資保障漏洞：目前並未有獨立的個資保護機關，個資會成立後的六年間仍持續存在多頭馬車治理狀態。
兩公約國際審查委員會日前發布結論性意見，台權會與民間團體於行政院前召開記者會，就以下六大議題提出回應：
  • 難民與庇護制度 — 國際專家委員認為台灣沒有建立明確的庇護標準，仍在一般移民程序的框架下「個案處理」尋求庇護人，不符國際人權標準，要求政府建立完整的庇護居留與工作許可制度。
  • 集會遊行權 — 現行許可制與禁制區設計被專家點名違反公約，政府應停止拖延、儘速修法。
  • 個資保護與隱私權 — 公部門違規使用個資缺乏有效制裁，人臉辨識法規仍不明，個資保護專責機關的獨立性也受到質疑。審查委員更要求政府全面盤點大型資料，公開揭露所蒐集的個資與使用目的，並提供人民行使個資法保障之權利的多重管道，以維護民衆的資料控制權。 
  • 言論自由 — 國安、假訊息、公共秩序等相關法規定義模糊，仇恨言論立法應符合拉巴特行動計畫的標準。
  • 居住權與強制拆遷 — 桃園航空城、社子島等案顯示，區段徵收和自辦市地重劃持續製造迫遷案，與政府「台灣無迫遷問題」的宣稱矛盾，顯示台灣政府對迫遷的理解仍距離國際人權標準仍有巨大落差 。
  • 移工與漁工勞動權 — 家事移工與遠洋漁工仍遭排除於勞基法保障之外，呼籲政府儘速將 ILO 相關公約國內法化。
從2013年以來，台灣已歷經四次國際人權公約審查，但部分被反覆指出的人權問題，十多年來仍未見根本改善。 政府應將這些長期未解的議題，優先納入第二期國家人權行動計畫，並加快制定進程。
閱讀更多
桃園航空城為台灣有史以來規模最大的區段徵收案，第一期公告徵收面積即超過2500公頃，自規劃階段起即因採行區段徵收方式開發而爭議不斷。5月6日憲法訴訟聲請人航空城訴訟律師團及民間團體，召開記者會說明，區段徵收制度所涉之重大違憲疑慮。區段徵收以整體開發為目的，具財務自償特性，徵收範圍往往超出公共設施所需，並透過土地標售回收甚至創造利益。本案為大埔事件促成2012年《土地徵收條例》修法以來，首度針對區段徵收制度提出的憲法訴訟。
閱讀更多
台灣每年約有25名漁工死亡或失蹤、45人工傷，但海上醫療保障形同虛設。藥箱被鎖在船長室、漁工受傷須「懇求」才能領藥，甚至遭辱罵威脅。宜蘭縣漁工職業工會與ITF合作募集200份多語急救包，以民間行動揭露制度漏洞，並提出三大訴求：建立標準急救包清單、納入強制勞檢並開罰、打破船長對醫療資源的壟斷。民間團體同步呼籲政府儘速將ILO C188公約國內法化，並強制遠洋漁船裝設Wi-Fi，保障漁工通訊與醫療近用權。
閱讀更多
繼台權會聯合民間團體連署聲明並召開記者會抗議內政部將在台尋求庇護的緬甸人推回戰火與牢籠，移民署發表了含有誤導性資訊的新聞稿。台權會因而再發聲明提出三點反駁：其一，台灣根本沒有公開透明的庇護申請管道，連移民署第一線人員都不清楚申請程序，移民署不應歸咎當事人先逾期停留才申請庇護；其二，國際法所保障的不遣返權利人，不以有居留身分為要件，沒有移民署所謂逾期停留者不能申請庇護的國際慣例；其三，沒有任何緬甸籍尋求庇護人在申請庇護後有多次往返台緬的紀錄。台權會併要求內政部公開其所稱「三階段審查」的外部專家名單與審查標準。
閱讀更多
高德地圖蒐集台灣用戶數據一事，政府僅從資安角度回應，卻忽略個資法早已提供限制個資跨境傳輸的工具。現行法規雖採「原則開放、例外禁止」，仍可在涉及國家利益或他國個資保護不足時，限制資料傳輸至中國。作者指出，除下架或放任兩種極端手段外，政府應善用個資同意權、資料最小化原則等機制，打造更細緻的管制工具。然而台灣個資保護委員會至今仍未正式成立，治理空窗期持續，面對中國AI服務與數據戰的步步進逼，台灣的個資保護改革已刻不容緩。
閱讀更多

6/25 【南方有人 x 南方性別點點名】講座
婦女保障名額是特權嗎？地方選舉的女性政治參與
地方選舉即將到來，地方政治生態與地方行政治理也可能產生新的變化。立法院於去年三讀通過《地方制度法》修法，為保障女性在基層選舉中的實質參與，將原有地方民代選舉的「四分之一婦女當選名額」，修正為「代表名額為三人以上者，應有任一性別當選名額一人」。

過去設置的婦女保障名額，是女性的特權嗎？還是復刻女性的弱勢形象？
如今，我們為何仍須透過修法，調整地方民代選舉的性別比例？

在民主政治的發展歷程中，女性政治參與程度是性別平等的衡量指標之一。雖然保障名額制度提升政黨提名女性候選人的意願，也促進更多女性有意願投入，但女性在政治參與過程中，仍普遍受到傳統性別角色、性別框架、地區差異，以及經濟與社會資本不均的限制。

今年地方民代選舉將受到修法內容的影響，是否真能帶來改變？

本講座將邀請台大政治系黃長玲老師前來主講，透過老師自身研究專長，探討女性當今在地方選舉的參與程度，以及如何看待制度保障之於女性政治參與的影響。邀請關心選舉制度的性別觀點，或想了解女性政治參與挑戰的你，前來報名！

時間｜6月25日（四）晚上七點至九點
地點｜台權會南部辦公室（高雄市前鎮區一心二路157號10樓之4）
講者｜黃長玲（臺灣大學政治學系教授）

#此場次線上&實體同時進行
馬上點擊報名

全新Podcast節目，
《台權TAHR報，說給你聽》上線啦！
由台權會秘書處製作的全新Podcast節目，《台權TAHR報，說給你聽》上線啦！
每月整理本會持續關注的重要議題與事件，
用 Podcast 的方式，陪你一起回看這個月發生了什麼。
我們希望把複雜而零散的資訊，
整理成一集能快速吸收、理解脈絡的月報節目。
從居住與迫遷、難民與無國籍者、遠洋漁工與移工處境，
到數位監控、集會遊行自由、結社權，以及國內外重要人權事件——
這些看似遙遠的議題，往往都與我們每天如何生活、如何發聲，以及如何被對待息息相關。
在資訊越來越碎片化的時代，
我們仍然相信，持續發聲、持續關注，依然重要。

《台權TAHR報，說給你聽》將於每月 25 號前後固定更新。
歡迎追蹤、分享，和我們一起持續關注台灣的人權議題！
歡迎點擊按鈕收聽
人人有人權，代代護台灣——您的支持，讓台權會走得更穩！
我們為何需要您的支持？
為維護台灣人權促進會的獨立性，我們不接受政黨補助或捐贈，不承接政府採購案、研究案，也拒絕任何可能影響我們獨立性的經費。我們相信，唯有來自社會大眾的支持，才能真正落實台灣應有的人權價值。因此，我們誠摯邀請您與我們同行，一起守護人權。

我們關注什麼？

我們關注影響民主參與與政治自由的法規，也關心被制度壓迫、處於不利處境的人們。
從威權遺緒的《集會遊行法》到土地開發引發的迫遷，從難民、漁工的制度漏洞到科技帶來的新人權挑戰，我們不僅研究、倡議改革，更努力溝通，讓社會理解並推動改變。

一起捍人權，護台灣！

人權改革從來不是一蹴可幾，而是一次次接棒、堅持不放棄。
我們推動十年的健保資料庫案，憲法法庭最終強化隱私權保障；二十年來的難民倡議，讓當事人終於有機會在台工作、就學；桃園航空城迫遷案，居民與律師團共同爭取勝訴；遠洋漁工終於獲得11.4億Wi-Fi建置補助，並贏得美國勞工部支持。這些改變，來自每一位堅持不懈的夥伴。

定期定額，讓人權路走得更穩

我們有台北、高雄兩處辦公室、11位工作夥伴，每年下半年都擔憂資源能否支撐來年的計畫。只要 200 位新夥伴定期定額支持，我們就能穩定 50% 人事支出，讓人權工作不受限。
人權的進步，需要你的加入。請支持台權會，一起守護人權。 

月捐＄1984｜【人權立國台灣獨立】 - 回饋品擇一 
月捐＄1000｜【為實現人權的環境盡力】- 雪坊精品優格 10+1桶
月捐＄ 500 ｜【與當事人共護人權】 - 自然農法《山說》茶
月捐＄ 350 ｜【深化人權教育】 - 護台灣襪子  
-- 
*航空城訴訟律師團由桃園航空城反迫遷聯盟、台灣人權促進會、環境法律人協會與環境權保障基金會協力
成為台權會的後援
公告：本會官方網站將於 6/4 進行網站更新維護，屆時將無法瀏覽網站及報名活動，敬請見諒。如有任何問題歡迎撥打電話或是Email與我們聯繫。
台灣人權促進會是一個長期致力於倡議人權議題的非營利組織。
我們不接受來自政黨的補助，所有經費皆仰賴民間捐款，尤其是小額捐款。
感謝您的訂閱，有您的支持，讓我們的工作更無後顧之憂！